Klassificering af emballageaffald

Copyright tilhører forfatteren.For kommercielle genoptryk bedes du kontakte forfatteren for autorisation, og for ikke-kommercielle genoptryk bedes du angive kilden.

Hver dag smider vi en masse emballageaffald, noget genanvendeligt, noget ikke-genanvendeligt, og mere mellem genanvendeligt og ikke-genanvendeligt.

Tager man den ydre emballage af denne fersken som et eksempel (se figur 1 og 2), genereres fire forskellige emballageaffald efter bortskaffelse:

1-PET dæksel;

2-PE plastfolie;

3-laminerede selvklæbende klistermærker;

4-PE skum bomuld;

Klassificering af emballageaffald (4)
Klassificering af emballageaffald (3)

De originale fire emballagematerialer er alle genanvendelige, men 3-klistermærkepapiret sidder fast på plastfolien, og efter afrivning sidder plastikfolien fast på bagsiden af ​​papiret, hvilket øger besværligheden ved back-end forarbejdning og reducerer materialets genanvendelighed.

Kan de fire typer emballageaffald reduceres til tre?Eller begge?

Hvis du bruger pap eller PE film print i stedet for papir print?

Nogle mennesker kan foreslå at reducere produktionseffektiviteten eller øge front-end materialeomkostninger.

Et andet eksempel er en æske til smykker (se figur 3 og figur 4), den indre struktur er som følger:

1-Inderfor, hvidt papir på grå baggrund, bomuldsflanel, klæbende limning;

2- Nedre omslag, fra ydersiden til indersiden: speciel hvid pap, træ, hvidt papir på grå baggrund, bomuldsflanel, bundet med en masse klæbemidler;

3-topdæksel, fra ydersiden til indersiden: speciel hvid pap, træ, hvidt papir på grå baggrund, bomuldsflanel, limet med meget klæbemiddel.

Klassificering af emballageaffald (2)
Klassificering af emballageaffald (1)

Jeg forsøgte at opdele denne boks, og det tog en time at skrælle hvert materiale helt af.

Materialer, der kan genanvendes, bliver svære at genbruge i vores komplekse processer.

I emballageindustriens voksende karriere har bortskaffelse af emballageaffald altid været et forsømt led i designprocessen.Er der en mere rimelig måde at måle rationaliteten i valg af emballagedesign?

Tag ferskenemballage som et eksempel,

1-PET-dækning, antaget omkostning a0, effektiv nyttiggørelsesomkostning a1, omkostninger til bortskaffelse af affald a2;

2-PE plastfolie, antaget omkostning b0, effektiv genvindingsomkostning b1, renovationsomkostning b2;

3- Laminerede selvklæbende klistermærker, antaget pris c0;effektiv nyttiggørelsesomkostning c1, renovationsomkostninger c2;

4-PE opskummet bomuld, antaget pris d0;effektiv nyttiggørelsesomkostning d1, omkostninger til bortskaffelse af affald d2;

 

I det nuværende omkostningsregnskab for emballagedesign er de samlede emballagematerialeomkostninger = a0+b0+c0+d0;

Og når vi overvejer emballagegenanvendelse og omkostninger til bortskaffelse af affald,

Samlet emballagematerialeomkostning = a0+b0+c0+d0-a1-b1-c1-d1+a2+b2+c2+d2;

I det nuværende omkostningsregnskab for emballagedesign er de samlede emballagematerialeomkostninger = a0+b0+c0+d0;

Når de samlede omkostninger ved produktemballage ikke kun tager hensyn til omkostningerne ved eksisterende forbrugsstoffer, men også tager hensyn til den genanvendelige værdi af back-end materialer, for at finde en måde at optimere de samlede omkostninger til emballagematerialer, minimere forurening af det naturlige miljø, og maksimer emballagematerialer Et sådant grønt emballagedesign er vores diskussion og forskning værd, når det kommer til genbrug af emballageløsninger


Indlægstid: 31. oktober 2022